**ACUSACI脫N CONSTITUCIONAL A JUEZ ULLOA: EL SENADO DECIDIR脕 SU DESTITUCI脫N**
### 驴POR QU脡 IMPORTA ESTE CASO?
Este caso marca un precedente hist贸rico contra la corrupci贸n judicial.
Muestra que ning煤n poder del Estado est谩 por sobre la ley.
La ciudadan铆a exige transparencia en las instituciones p煤blicas,
y este proceso judicial refleja esa demanda social de justicia igualitaria.
### EL DETALLE DE LA ACUSACI脫N
En una votaci贸n hist贸rica, la C谩mara de Diputados aprob贸 por abrumadora mayor铆a -141 votos a favor, solo uno en contra- la acusaci贸n constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa. El pol茅mico juez est谩 acusado de mantener v铆nculos irregulares con el abogado Luis Hermosilla, investigado por tr谩fico de influencias y corrupci贸n.
La investigaci贸n revela que Ulloa habr铆a filtrado informaci贸n confidencial al abogado Hermosilla, conducta que ya le cost贸 una suspensi贸n de dos meses por parte de la Corte Suprema. Pero ahora el castigo podr铆a ser mucho mayor: si el Senado ratifica la acusaci贸n, Ulloa enfrenta la destituci贸n de su cargo y cinco a帽os de inhabilitaci贸n para ejercer funciones p煤blicas.
La diputada Daniella Cicardini, una de las impulsoras de la acusaci贸n, fue contundente: 芦Este caso demuestra que la justicia no es igual para todos禄. Mientras que la parlamentaria Ana Mar铆a Gazmuri alert贸 sobre el grave riesgo que significa para la confianza ciudadana en el Poder Judicial.
Por su parte, la defensa del juez Ulloa, a cargo del abogado Domingo Hern谩ndez, intent贸 frenar el proceso se帽alando supuestos vicios en la acusaci贸n, pero los argumentos no convencieron a los diputados. El caso ahora pasa al Senado, donde se definir谩 el futuro judicial de Ulloa y se enviar谩 un mensaje claro sobre la tolerancia cero a conductas irregulares en el poder judicial.
